nová vláda – MUDr. Ivan David, CSc. https://ivandavid.cz Europoslanec Sun, 07 Apr 2024 20:08:00 +0000 cs hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Je Jurečkovi odpuštěno? https://ivandavid.cz/2024/01/je-jureckovi-odpusteno/ https://ivandavid.cz/2024/01/je-jureckovi-odpusteno/#respond Fri, 12 Jan 2024 09:33:22 +0000 https://ivandavid.cz/2024/01/12/je-jureckovi-odpusteno/ Korupce fungovala, funguje a fungovat bude, protože prospívá korumpujícímu i korumpovanému, každý dostane svůj díl. Pan premiér Fiala si nemohl dovolit neodpustit předsedovi byť jen dvouprocentní strany. Rozpadla by se mu vláda, za jejíž celistvost odpovídá vlastní ODS i koaličním stranám. Marian Jurečka jako provinilý měl navrch. Za nepostradatelnost lidovců v koalici si koupil odpustek.

Ze strany zkušeného politika Jurečky je ovšem jeho selhání překvapující. Když už jemu samotnému pokračování v mejdanu nepřipadalo nevhodné, dalo by se očekávat, že dokáže odhadnout, jak ho bude vidět veřejnost. Neodhadl. Jde opravdu o tak velký defekt sociální inteligence u ministra práce a sociálních věcí? Nebo ho zaslepuje pocit bohorovnosti?

Tato vláda a její ministři neselhávají jen morálně například jako sluhové cizích zájmů, nebo okázalým plýtváním, ale i vlastním rozhodování v rámci kompetence nejvyšších představitelů státní správy. Morální selhání se pak jeví jako prkotina. Někteří darebáci se však nedočkají trestu za své zločiny, ale spíše za morální poklesky, které jsou snáze prokazatelné a pro veřejnost srozumitelnější. Al Capone neskončil ve vězení za vraždy, ale za neplnění daňových povinností, komisař Evropské komise Phil Hogan neskončil kvůli nadržování nadnárodním korporacím, ale kvůli účasti na večírku v golfovém klubu, a to bez roušky v době covidových opatření. Údajně se nedostatečně omluvil. Jurečka se zřejmě omluvil „dostatečně“.

Jenže ani rozhřešení duchovního, byť by to byl sám papež, nesmazává vinu v očích veřejnosti. Ten, komu je stokrát odpuštěno, zůstává stonásobným darebákem.

Ursula von der Leyenová zůstává ve funkci i po skandálech, jejichž příčina je zcela reálná. Jak budou lidé dál vnímat Vládu ČR nebo Evropskou komisi? Jakou ale bude mít autoritu, jakou vážnost?

Ve skutečnosti každý další čin, který lidé vnímají jako prohřešek, byť by byl už třeba stopadesátý, oslabuje osobnosti i instituce, které reprezentují. Klesají zábrany lidí se proti provinilým postavit. Ten, kdo padne pro morální prohřešky, může být nakonec odsouzen pro zločiny, které média hlavního proudu zamlčovala.

]]> https://ivandavid.cz/2024/01/je-jureckovi-odpusteno/feed/ 0 Žádný dvojí metr – mají jen jeden https://ivandavid.cz/2022/04/zadny-dvoji-metr-maji-jen-jeden/ Mon, 18 Apr 2022 21:18:44 +0000 https://ivandavid.cz/2022/04/18/zadny-dvoji-metr-maji-jen-jeden/

Předem se omlouvám za svoje některá sdělení, v nichž jsem se ohrazoval proti používání dvojího metru mými názorovými protivníky. Například v případě, kdy se mnozí pozastavují nad „barbarskými útoky armády Ruské federace na Ukrajině, zatímco útoky americké armády na civilní cíle v Srbsku v roce 1999 těmto kritikům nijak nevadily.

Dokonce jim nevadily ani statisíce obětí útoků armády USA v Iráku, v Sýrii, Afganistánu, Libyi… Ani nepřipomínám milióny obětí ve Vietnamu a Koreji. Nikoho nikdy ani nenapadlo zorganizovat a důsledně uplatňovat sankce proti USA, Spojenému království, Francii nebo dalším zemím, jejichž armády se vraždění účastnily. Tento přístup jsem označoval jako používání dvojího metru, jiného například pro Rusko, dalšího pro jiné státy.

Zdálo se mi poněkud zvláštní, když Turecko útočilo na Řecko vojenskými prostředky a snažilo se dostat na jeho území migranty za stálého mlčení vedení Evropské unie, zatímco v případě Běloruska se stejná snaha dostat migranty do sousedního Polska setkala s tvrdým odsouzením a sankcemi. Když Turecko pokračovalo s průzkumnými vrty v řecké části Egejského moře, vysoký představitel pro zahraniční politiku Josep Borell dokonce prohlásil, že má pro turecké zájmy pochopení.

Po všeobjímajících sankcích proti Rusku za invazi na Ukrajinu určitě nenastanou žádné sankce pro Turecko za současné útoky těžkými zbraněmi na autonomní kurdské území v Iráku. Při tom se jedná o další pokračování genocidy Kurdů ze strany Turecka. Podobně žádné sankce pro Saudskou Arábii pro genocidu v Jemenu. O tom se „diplomaticky“ mlčí., Samozřejmě neuslyšíme vůbec nic z oficiálních míst představitelů zemí Evropské unie nebo USA k osmiletému vraždění civilního obyvatelstva ukrajinskou armádou a nacistickými batalióny na východě Ukrajiny. Jde o genocidu, Ukrajincům totiž vadí, že tamní starousedlíci jsou Rusové, nebo se prostě cítí Rusy. Nemohou za to, že území, na kterém po generace žijí, připojil kdysi Lenin k Ukrajinské sovětské socialistické republice, aby vliv málo progresivní třídy rolníků na západě vyvažovala dělnická třída v dolech a hutích na východě.

Teprve když jsem letos pozorně poslouchal argumentaci europoslanců za ČR, pochopil jsem svůj omyl. Nepoužívají dvojí metr, to by jim komplikovalo orientaci ve světě. Mají jen jeden. Totiž, co činí Američané či jejich spojenci je vždy správně, ať vraždí, kradou nebo lžou. Pokud něco podobného činí jejich oponenti nebo konkurenti, je to vždy špatně, je to nemorální, je to zločin. Jednoduchý metr, a funguje! Nemusejí srovnávat vraždu s vraždou, jen se podívají, kdo tak činí. Pokud jde o lež, nezajímá je, co kdo říká, ale kdo to říká. Co se nehodí jim a jejich oblíbencům je „dezinformace“, i kdyby to bylo stokrát ověřeno, jejich lež je prostě „informace“. Cenzura, kterou zavádějí, je pak jen obrana jinak neudržitelné lži před pravdivou „dezinformací“.

Pochopil jsem jejich metr, jejich měřítka, ale nemohu je přijmout. Lež je lež, ať ji říká kdokoli. Vražda není ospravedlnitelná apriorními sympatiemi k vrahovi. Oni se svého metru také nevzdají. Nevzdají se obhajoby zločinů a lhaní ve prospěch svůj a svých oblíbenců. Metry jsou prostě dvojí, tak jako je dvojí morálka. Trvejme na tom svém!

]]> Rozdíl totalit v normalizaci a abnormalizaci https://ivandavid.cz/2022/04/rozdil-totalit-v-normalizaci-a-abnormalizaci/ Fri, 15 Apr 2022 21:21:09 +0000 https://ivandavid.cz/2022/04/15/rozdil-totalit-v-normalizaci-a-abnormalizaci/

V současném režimu zcela závislém na bruselském abnormalizačním absurdistánu životní úroveň stále stejně jako dříve zaostává za dosud bohatým Západem. Navíc v důsledku souběhu covidu s destruktivními opatřeními, s idiotským Zeleným údělem, který životnímu prostředí nepomůže, a s přibližujícími se následky „protiruských sankcí“, aniž by byly zavedeny ruské sankce, s jistotou bude následovat zhoršování hospodářské a následně sociální situace.

V roce 1970 udal ctižádostivý a nadaný spolužák naši třídní profesorku na gymnáziu. Dostala okamžitou výpověď. Když jsme ji pak navštívili v psychiatrické léčebně, kde se zotavovala z této životní události, řekla nám, že obsahem dopisu oznamovatele na příslušná místa bylo zejména tvrzení, že nás soudružka třídní nevyučuje v duchu marxismu-leninismu. Byl jsem právě předsedou třídy, a tak jsem se snažil čelit nápadu horkokrevného spolužáka řecké národnosti, který se nabízel, že udavače podřízne a současně jsem hledal východisko z bezradnosti své a spolužáků. Vymysleli jsme s několika dalšími, že iniciativního oznamovatele budeme kolektivně ignorovat, a tím ho vyloučíme ze slušné společnosti. Dopadlo to ovšem tak, že nemnozí ho ignorovali, zatímco jiní právě naopak.

Vstali noví udavači a nový režim je potřebuje k přežití

Seznam-Zprávy nás dnes laskavě informoval, že češtinářka paní Bednářová vykládala dítkám v osmé třidě svoji interpretaci událostí na Ukrajině, která se částečně podobá racionálnímu výkladu, ale podcenila plody výchovy nového člověka doby abnormální, byla zachycena elektronicky a nahlášena na příslušná místa. Abnormalizační portál Seznam zprávy se obrátil na údajného pedagogického experta Kartouze, který je současně tváří (ksichtem) nahlašovatelů tzv. „Českých elfů“. Ten odhalil, že ta Bednářová je pod vlivem „dezinformačních zdrojů“. Redaktorka Ciroková z informačního zdroje Seznam-Zprávy nám zprostředkovala, co bylo dál.

Zatímco ředitel našeho gymnázia, který se zapletl s obrodným procesem, byl znechucen, že musí řešit udání tehdy sotva slučitelné se setrváním v zaměstnání, ředitelka ZŠ Riedlová naopak prokázala bdělost a rozhodnost a učitelku Bednářovou vyhodila na hodinu bez váhání. Zatímco ředitel gymnázia měl ohroženou budoucnost a také byl záhy odejit a nahrazen perspektivním kádrem, ředitelka Riedlová má zřejmě před sebou budoucnost světlou. Zatímco jsme na gymnáziu měli nezprostředkovanou zkušenost s „polednovým vývojem“, „obrodným procesem“, „bratrskou pomocí“ a posrpnovým vývojem, dětičky v základní škole znají válku na Ukrajině zprostředkovaně z vyprávění, zejména ze schváleného narativu. Přesto prokázaly, že nový člověk se zase už rodí, možná nadaný a určitě ctižádostivý. Jen ta čest, jíž je žádostiv, je poněkud pochybná.

Mohlo by se zdát, že mezi totalitou normalizační a abnormalizační rozdíl není

Rozdíl ale je. Vidím ho v tom, že tvrdé sankce za projevy jiných názorů během sedmdesátých a zejména  osmdesátých let se postupně mírnily až mizely, zatímco nyní rychle narůstají a represivní aparát se dobudovává. Před čtyřiceti lety vznikaly tzv. „neformální skupiny“, tedy spolky aktivistů mimo oficiální struktury „národní fronty“ a režim to nezvládal.  Pamatuji se, že za přednostou naší kliniky přišli dva muži typického vzhledu a domáhali se vpuštění do jeho pracovny. Přednosta byl samozřejmě členem KSČ ale také nositel Řádu práce. Byl však pragmatický. Jednou na poradě řekl: „Politiku si tu musíme dělat sami, jinak nám sem dodají nějakou komisařku a budeme muset podle ní skákat.“ Pan profesor ty muže do své pracovny nevpustil. Řekl, že jejich dotaz lze vyřešit přímo v sekretariátu, kde byli kromě sekretářky další zaměstnanci. Jeden z příslušníků se tedy přiznal, že by potřebovali odborně poradit, protože vznikají stále další neformální skupiny a oni nevědí co s nimi. Pan profesor řekl: „Poradím vám ze zkušenosti, nedělejte s nimi vůbec nic, protože, pokud je budete potlačovat, bude jich čím dál víc.“ Příslušníci chvíli stáli v němém úžasu a pak chvatně opustili sekretariát.

Za „normalizace“ se tlak režimu postupně mírnil a s tím rostla aktivita oponentů. Bez zahraničního vlivu a chuti mnohých režimních funkcionářů zaměnit relativně skromný život papalášů za tučné zisky privatizátorů by sametový listopad pravděpodobně proběhl mnohem později. Naproti tomu současný abnormalizační režim se naopak rychle vyvíjí směrem k utužování a přitvrzování sankcí s podporou udavačských iniciativ a elektronických koniášů.

Vnucuje se otázka proč

Proč tomu tak je? Nabízím jednoduchou hypotézu. Na počátku normalizace většina občanů režim nenáviděla, neboť v „bratrské pomoci“ spřátelených armád viděla svoje zmařené naděje. Životní úroveň však v následujících letech přece jen rostla, ačkoli stále více zaostávala za bohatým Západem, což občané přece jen viděli. Současně si velmi mnozí lidé vytvořili v novém režimu nové kariéry a budoucnost je vždy nejistá, nač ji ohrožovat? V současném režimu zcela závislém na bruselském abnormalizačním absurdistánu životní úroveň stále stejně jako dříve zaostává za dosud bohatým Západem. Navíc v důsledku souběhu covidu s destruktivními opatřeními, s idiotským Zeleným údělem, který životnímu prostředí nepomůže, a s přibližujícími se následky „protiruských sankcí“, aniž by byly zavedeny ruské sankce, s jistotou bude následovat zhoršování hospodářské a následně sociální situace. Kromě vždy nejisté budoucnosti má příliš mnoho lidí nejistou už i současnost. Zatímco méně chápaví političtí představitelé počítají s úspěchem (Petr Fiala dokonce píše o „výsluní“), ti bystřejší vidí svoji naději v cenzuře a potlačování politických oponentů. A to tempem, které má držet krok se zdražováním, inflací a sociálními důsledky.

Proto za normalizace totalita měkla, nyní přitvrzuje. Jestli se novému režimu podaří společnost udržet v úzkostném klidu, není zdaleka jasné.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-teren-v-kyjeve-se-nic-nedeje-tvrdila-ucitelka-deti-ji-tajne-nahraly-prijde-o-praci-198415

]]>