fašizmus – MUDr. Ivan David, CSc. https://ivandavid.cz Europoslanec Sun, 07 Apr 2024 20:14:23 +0000 cs hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Ministr Balaš: škola tupé poslušnosti https://ivandavid.cz/2023/03/ministr-balas-skola-tupe-poslusnosti/ Fri, 10 Mar 2023 23:49:02 +0000 https://ivandavid.cz/2023/03/11/ministr-balas-skola-tupe-poslusnosti/ Raději být poslušen drába, než fráze. (Karel Čapek)
Pan ministr školství se v poslední době mimo jiné vyznamenal výrokem: „Učitel, který nepozná dezinformaci, nemá co dělat ve škole.“ Od profesora a právníka bych očekával, že odkáže na nějakou definici „dezinformace“, pak teprve se dá o věci uvažovat. Právně závazná definice neexistuje, asi nepřijmeme slavnou definici Tomáše Zdechovského, že: „dezinformace je opak informace“.

Jak tedy poznat, co je dezinformace, když konkrétní výrok nelze prověřit porovnáním s definicí? Samozřejmě nelze.

 Pan profesor v rozhovoru v Aktuálně se snaží z problému vybruslit uvedením, že opakem dezinformace je „informace založená na faktech“. Nečekám, že pan profesor ví něco o problému konečného důkazu. Co jsou to tedy fakta? Na to se pana profesora zeptat nemůžeme, mohlo by ho to popudit. Sami pro sebe si můžeme říci, že fakta jsou pravdivé informace. S tím by snad mohl souhlasit. Nechci polemizovat sám se sebou, ale kdo určí, co je pravda (mimo exaktní vědy)? Neměli bychom, abychom se to dozvěděli, viset na rtech autoritářům, jako je pan ministr? Obávám se, že „pravda“ a „fakta“, to je to, čemu věří pan ministr. A jeho spřízněné duše, například předseda hnutí STAN Vít Rakušan, hnutí, k němuž pan ministr patří. Co je „pravda“ a co jsou „fakta“ vědí v hnutí STAN tak dobře, že se snaží zavést cenzuru jako paní Jourová (ANO), aby se lidé, to co oni pokládají za dezinformace, neměli šanci dozvědět.

 Ředitel základní školy z Troubek Petr Vrána panu ministrovi napsal otevřený dopis, v němž se tázal, kdo má rozhodovat, co j pravda a nadnesl otázku, zda se neblíží založení orwellovského ministerstva pravdy. Pan ministr je zřejmě spíše emocionální než racionální typ, neboť ochotně přiznal, že když dopis četl, „vařila se v něm krev“. „Já si nemyslím, že by ředitel z Troubek nedokázal rozeznat dezinformace.“, pravil. Já si naopak myslím, že s tím racionálně myslící člověk problém mít může právě proto, že uvažuje kriticky. Čemu můžeme věřit například z informací o situací na ukrajinské frontě? Co z toho si můžeme ověřit? Co jsou „fakta“? Obávám se, že pro pana ministra je pravdou (faktem) to, co převzala česká média z médií ukrajinských. Nic jiného by přece novináři neměli odvahu napsat, aby se druhý den neocitli „na volné noze“.

Škola v pojetí pana ministra je školou indoktrinace. Hovoří o kritickém myšlení, ale jiná tvrzení než současnému režimu milá nevezmou v úvahu.

 Ministerstvo školství se stává (pokud už dávno není) ministerstvem zjevené pravdy. Že se Ministerstvo vnitra stalo orwellovským ministerstvem pravdy s jeho usilovnou snahou zavést cenzuru (už před Rakušanem), to lze těžko označit za dezinformaci. To je doložitelný fakt.

 Vždyť i soudy dnes, chtějí-li dospět k pro ně žádoucímu rozsudku, prostě nepřipustí nehodící se důkazy. Je to analogie cenzury. Soudy už odsuzují za režimu, jehož je součástí i pan ministr, nepohodlná tvrzení. Je to neklamný příznak tentokrát ze Západu přicházející totality.

 Velmi se teď používá §405 „popírání genocidy“, a to i tam, kde genocidu naopak popírá soud. Zatím zastrašují podmíněnými tresty a vyhazují z práce. Jak dlouho bude trvat, než budeme mít zase politické vězně přímo v kriminálu jako důkaz, že už zase žijeme v zemi s totalitním režimem.

 A ministr školství Balaš jako součást výkonné moci totalitního režimu připravuje mládež od nejútlejšího věku „držet hubu a krok“.

– – –

Chcete-li podpořit Novou republiku, přispějte na účet 

2300 736 297 / 2010

]]> Redaktor iDnes rozšířil tragikomickou dezinformaci https://ivandavid.cz/2023/02/redaktor-idnes-rozsiril-tragikomickou-dezinformaci/ Sun, 19 Feb 2023 11:58:38 +0000 https://ivandavid.cz/2023/02/19/redaktor-idnes-rozsiril-tragikomickou-dezinformaci/

Jde o to, že redaktor iDnes Jan Hron se pokusil tvrdit, že „čestné jméno“ Edelweis“ dal Zelenskyj „10. samostatné horské útočné brigádě Pozemního vojska Ozbrojených sil Ukrajiny“ naprosto bez souvislosti s divizí Waffen SS Edelweis označenou v Norimberském procesu jako zločinnou.

Redaktor iDnes (ZDE) se rozhořčuje, že „ruská propaganda z nevinného jména udělala důkaz ukrajinského nacismu“. Argumentuje, že Edelweis, což je německé označení pro Plesnivec alpský se na Ukrajině jmenuje Edel´veys (Едельвейс).

Tato vysokohorská rostlina českého jména protěž se sice vzácně vyskytuje v ukrajinských Karpatech, asi 600 km od bojů, ale rozhodně ne v nížinách východní Ukrajiny. Rostlina je to krásná, zcela svérázného vzhledu a jako symbol je užívána dosti často, například pro región Vysoké Tatry. Jako stylizovanou nášivku si ji lze opatřit i v ČR v mysliveckých potřebách.

Zdá se mi ale komické, že týž iDnes v roce 2009 v článku „Přírodovědci si dali do znaku erb Waffen SS“ hodnotí jako šokující, že si přírodovědný kroužek z Trutnova si dal do znaku stejný symbol jako Waffen SS, která na Slovensku vraždila za války v obcích Vysoký Grúň a Kľak v roce 1945 a na mnoha jiných místech Evropy. ZDE Vedoucí přírodovědného tábora se rozhodla omluvit rodičům i dětem a znak SS stáhnout.

Takže horská protěž ve znaku přírodovědného kroužku podle jednoho redaktora iDnes vadí, zatímco v případě „horské útočné brigády“ je podle jiného redaktora iDnes všechno v pořádku a s horskými jednotkami SS to prý nijak nesouvisí. Těžko uvěřit, že by tento název a symbol byl zvolen zcela náhodně a vůbec nikoho na Ukrajině souvislost s SS nenapadla (ačkoli v ní „působili“ i Ukrajinci) a proto nezvolili jiné „čestné jméno“. Zkusme v České republice užít symbol „88“ nebo dokonce „Z“ a uvidíme ten tanec. Problém měl i muž, který symbol „Z“ použil na chlebíčcích pro manželku Zuzanu. Edelweis jako „čestné jméno“ pro „horskou útočnou brigádu“ je zcela v pořádku, ačkoli ony jednotky SS byly rovněž horské a útočné. Souvislost zde prý není.

Kdepak, poukazovat na shodu „čestných jmen“ pro vojenské útvary stejného zaměření je prý ruská propaganda. Nic takového na Ukrajině hájícící prý pro nás demokratické hodnoty přece existovat nemůže. Je to prý jen náhodná spojitost jako hajlující ukrajinští vojáci i ukrajinští školáci, jako symboly náhodně shodné s hákovými kříži a jinými nacistickými symboly vytetované na tělech ukrajinských vojáků a paramilitantů, a jako tytéž symboly na tancích a bojových vozidlech. Na Ukrajině je to prý v pořádku a je drzost v tom vidět nějakou spojitost s nacismem. Hákové kříže jsou nepřijatelné v Německu i u nás, ale běžné na Ukrajině a v pobaltských státech.

Co není dovoleno Čechovi, je zcela v pořádku v případě Ukrajince.

]]> Vystoupení v ČT24 k NATO a Ukrajině 14-2-23 (video 6:51) https://ivandavid.cz/2023/02/vystoupeni-v-ct24-k-nato-a-ukrajine-14-2-23-video-651/ Wed, 15 Feb 2023 12:51:16 +0000 https://ivandavid.cz/2023/02/15/vystoupeni-v-ct24-k-nato-a-ukrajine-14-2-23-video-651/ ČT24 k NATO a Ukrajině 14-2-23
Včera 14. 2. 2023 v 22.40 jsem měl příležitost vystoupit v ČT24 k NATO, situaci na Ukrajině a v Moldávii. Když jsem byl vypnut, europoslanec Peksa arogantně reagoval, neboť zjevně neví, že zdaleka ne všichni Moldavané touží do EU. Generál Šedivý komentoval moje vyjádření proti eskalaci konfliktu na Ukrajině, že mu to prý připomíná rok 1938. To je ovšem nesmysl. Kdyby nás spojenci trošku podporovali zbraněmi a „morálně“, mohli jsme bojovat proti Němcům do posledního Čecha. Ukrajinci jsou zcela nezodpovědně obětováni cizím zájmům.
Video ZDE

]]> Spor o ruské sportovce na olympiádě a Zelenský v Bruselu: diskuze Vondry, Jermanové, Gregorové a Davida na CNN Prima News https://ivandavid.cz/2023/02/spor-o-ruske-sportovce-na-olympiade-a-zelensky-v-bruselu-diskuze-vondry-jermanove-gregorove-a-davida-na-cnn-prima-news/ Sat, 11 Feb 2023 17:52:16 +0000 https://ivandavid.cz/2023/02/11/spor-o-ruske-sportovce-na-olympiade-a-zelensky-v-bruselu-diskuze-vondry-jermanove-gregorove-a-davida-na-cnn-prima-news/ Včera pozdě večer jsem měl možnost konfrontovat svůj pohled s poslanci Alexandrem Vondrou (ODS), Markétou Gregorovou (Piráti) a Jaroslavou Pokornou Jermanovou (ANO). Nepřekvapila shoda jejich názorů na válku na Ukrajině, účast ruských a běloruských sportovců na Ukrajině a na Zelenského cestu na Západní Evropu. Posuďte sami, kdo z nich podlehl ideologii vlastní partaje a kdo je jen cynický pokrytec. Ve výsledku to ale vyjde nastejno.

Video ZDE.

]]> Řád a pořádek ukrajinského typu se šíří na západ https://ivandavid.cz/2023/01/rad-a-poradek-ukrajinskeho-typu-se-siri-na-zapad/ Fri, 27 Jan 2023 19:18:13 +0000 https://ivandavid.cz/2023/01/27/rad-a-poradek-ukrajinskeho-typu-se-siri-na-zapad/

Bývalý premiér Slovenské republiky Robert Fico na tiskové konferenci konstatoval, že slovenská vláda, která ztratila důvěru v prosinci, má zůstat u moci až do 30. září. Bývalý premiér Igor Matovič to otevřeně vysvětlil tak, jak řekl doslova, že je tolik času potřeba, aby bylo možné posadit do kriminálů představitele současné opozice, aby se nemohli ucházet o zvolení v předčasných volbách.

Pomoci mají vyšetřovatelé podobní jako ti, kteří jsou v současné době sami předmětem vyšetřování pro závažnou trestnou činnost. (video je v komentáři)

Tento záměr odvolané, avšak stále působící vlády velmi připomíná praxi totalitních režimů, například toho, který v současné době působí na Ukrajině. Jde o kriminalizaci politické opozice, zákazy politických stran, pronásledování opozičních médií, šikanování občanů za pokusy o uplatňování demokratických svobod atd. K této praxi patří i vraždy a následovat může občanská válka…

https://www.youtube.com/watch?v=HVdut73DNm4

Česká republika je o něco více na západ, ale uchráněna od tohoto trendu není. Je zde evidentní narušování svobodné politické soutěže stran a hnutí, zmanipulované volby, zavádění cenzury, protiústavní praxe kryté soudy, kriminalizace svobodného vyjadřování názorů a příprava systematického uplatňování cenzury pod záminkou boje proti dezinformacím. Je jasné, že toto vše není samoúčelné, je to prováděno jako příprava dalších akcí, které se nemohou veřejnosti líbit a s nimiž nemůže souhlasit, ale má zůstat bezmocná a umlčena, bez opory v nezávislých médiích a opozičních politických subjektech.

Toto protidemokratické tažení přichází nejen z východu, kde jsme na takovou praxi zvyklí v drsném „třetím světě“, ale dlouhodobě i ze Západu, který se pyšní demokratickou tradicí, ačkoli stále rychleji se z demokratických voleb stávají totalitní rituály a nesvobodná média hovoří stejným hlasem. V čele tohoto snažení stojí hrdě v Evropské komisi komisařka Věra Jourová. Nacházíme se zcela zjevně před pokusem o protidemokratický převrat. Ještě není pozdě ho překazit.

(Na ilustračním snímku Igor Matovič)

]]> Demokracie nebo Tálibán? https://ivandavid.cz/2022/12/demokracie-nebo-taliban/ Tue, 13 Dec 2022 10:51:30 +0000 https://ivandavid.cz/2022/12/13/demokracie-nebo-taliban/

Zelenský je diktátor, je to nebezpečný autokrat, používající stovky miliard z daní amerických občanů k vytvoření policejního státu na Ukrajině

Vybírám „nejhustější“ výroky moderátora americké TV FoxNews Tuckera Carlsona na adresu Volodymyra Zelenského, čerstvého držitele titulu osobnosti roku podle amerického časopis Time. Zbytek si vyslechněte v přiloženém videu.

„V únoru napadlo Rusko Ukrajinu.

Nikdo nemá právo napadnout suverénní stát, hlásali jsme. (Afghánistán a Irák zjevně pod toto právo nespadají.) Putin byl vtělené Zlo, Zelenský byl popisován jako statečný, čestný a pohledný obránce demokracie. Dokonce ho na CNN srovnávali s Georgem Washingtonem. Bojoval přece za ideály, na kterých stojí i USA. Všichni Američané propadli kouzlu Zelenského, i ti, kdo nehlasovali pro Bidena. Bylo těžké odolat.

Tím horší je přiznat si, jak běží čas, že Zelenskému nikdy nešlo o mír a demokracii. Ve skutečnosti má daleko blíže k Leninovi než Washingtonovi. Je to diktátor. Je to nebezpečný autokrat, používající stovky miliard z daní amerických občanů k vytvoření policejního státu na Ukrajině. Během posledního roku zakázal Zelenský opoziční strany, zakázal opoziční média, zavřel své politické oponenty do vězení, poslal vojáky do kostelů. Jeho vojáci provedli razie v kostelech a klášterech, dokonce v klášteře plném jeptišek.

A Bidenova administrativa neřekla ani slovo. Dokonce mu přislíbila další miliardy dolarů. Takže logicky se Zelenský stává stále drzejším. Minulý týden dokonce oznámil svůj plán zakázat celou církev. A to ortodoxní církev. A to proto, že není dostatečně loajální k jeho režimu. A řekl to nahlas. „(Nikdo, kdo je závislý na agresorovi, nesmí ovlivňoval lidi na Ukrajině Ortodoxní církev tak podle něj činí a proto je proti ní nutno zasáhnout“ – slova Zelenského)

Ve svobodné zemi se nezakazuje nejrozšířenější náboženství jen proto, že není zcela v souladu s ideologií těch, co zrovna v zemi vládnou. Ale Zelenského režim to dělá, a dokonce chce trestat lidi za praktikování jejich náboženství. Dokonce hrozí osobní, ekonomické a trestní sankce každému křesťanovi, který by se odvážil hlásit se k zakázanému náboženství. Ukrajinská ortodoxní církev je stará víc než 1000 let,“ říká Carlson. A je to neomezená podpora Bidenovy administrativy, která umožňuje Zelenskému ji zakázat.

Zde je odpověď biskupa pravoslavné církve (v ukrajinštině): „Jsou lidé, kteří chtějí zakázat naši víru a pravoslavnou církev! Pak tyto lidi zastaví Bůh! Bratři a sestry, tito lidé začali bojovat proti Bohu! To nejsou praví Ukrajinci! Naše požehnaná Ukrajina je věrná Ukrajině a celá pravoslavná Ukrajina se dnes modlí!“

„Není dovoleno posílat vojáky do kostelů, není dovoleno zavírat kněze a není dovoleno zakazovat celou církev“, pokračuje Carlson. A americká média to ignorují nebo omlouvají válkou. Ale to není ospravedlnění pro to, co se děje. „Ukrajinská pravoslavná církev je ukrajinská, ne ruská. Neexistuje žádné napojení na Putinův režim. Dokonce oficiálně odsoudila ruskou invazi. Ale americké celebrity k počínání Zelenského neřekly vůbec nic. G.W. Bush, známý obhájce křesťanství, dokonce ve vzájemném rozhovoru přirovnal Zelenského k Churchillovi. A nyní křesťanští členové Kongresu k Zelenského aktivitám mlčí, k tomu, kolik křesťanů jejich „přítel“ zavřel a kolik kostelů obsadili jeho vojáci.“, upozornil Carlson.

V jeho pořadu, který přikládám v komentářích, následuje defilé kongresmanů, politiků a samotného prezidenta, vyjadřujících podporu ukrajinskému lidu. Biden – „Amerika nemůže stát stranou, musí bránit svobodu kdekoli na světě.“

„Všichni tito lidé, které jste viděl“i, pokračuje Carlson, „dělají své kampaně i v křesťanských kostelech po celé zemi. A ani slovo o tom, že v jiné zemi se prastará křesťanská víra zakazuje? A že podporují vládu, která to dělá?

Mnozí mohou říct, že to je cena za svobodu. Ale skutečnost je taková, že obyvatelé Ukrajiny nemohou poslouchat zprávy, které jsou kritické k režimu Zelenského, protože tato média jsou zakázaná. Nesmějí poslouchat ruské zpěváky. A ne, není to v Afghánistánu, který kontroluje Tálibán, je to demokracie na Ukrajině. Tamní lidé si nemohou hrát ruské zpěváky, volit opoziční strany, protože byly zakázané a politici zavření. Teď se dělají razie v kostelích a zavírají se kněží.

Tohle všechno si režim naplánoval. Proč to hájíme? Protože jsme to schválili a platíme to z našich daní.

Ukrajinský ministr obrany je tak šťastný, že je námi tak dobře placen, že má naši podporu a může ničit opozici ve vlastní zemi, že dokonce nechává za peníze z našich daní natáčet videa na sociální sítě, propagující tančící ukrajinské vojačky.“, konstatoval Carlson (Video v ukázce)

„To je groteskní. Oni se prostě baví. Je to ten samý ministr, který „vynalezl“ Přízrak Kyjeva. Oni bojují proti svému skutečnému nepříteli, a ten je vždy domácí.

A teď je Zelenský Osobnost roku časopisu Time a média řvou na jeho podporu. Historik John Meacham ho v televizi MSNBC dokonce přirovnal k papeži. Jan Pavel II. byl prý také herec, Ronald Reagan také, Churchill měl rád herce… Zelenský se tím pádem prý ocitl v elitní společnosti, kam plně patří svou osobností a „smyslem pro význam médií“, jako všichni velcí vůdci.

Velcí vůdci. Budou hájit člověka, který opoziční média zavírá, vězní opoziční politiky a novináře, zakazuje církev a vězní kněze. Budou ho hájit, ať udělá cokoli.“, konstatoval Carlson.

Za sebe dodávám, že anketa Osobnost roku, provozovaná americkým časopisem Time, je dost „profláklým“ podnikem. V roce 1938 byl tímto titulem dekorován nacistický Führer Adolf Hitler – za zabrání Sudet. Rok poté byl osobností roku Time vyhlášen sovětský diktátor Josif Stalin. Ten dostal cenu dokonce dvakrát. Zelenský je tedy ve skvělé společnosti, kam patří i íránský ajatolláh Chomejní, který cenu získal v roce 1979 za nastolení islamistické diktatury v Iránu.

Podívejte se, jaká trička se prodávají na Ukrajině!

Musím se přiznat, že jsem váhal, zdali mám tento příspěvek zveřejnit. Jednak je to příliš děsivé, a za druhé, pokud cenzura funguje nestranně, musí to smazat.

Ukrajinský webshop nabízí trička: Kill Russian Babies

Bylo dosaženo další úrovně brutalizace a krutosti: ukrajinský internetový obchod SOPH nyní inzeruje obrázky „ruských novorozenců k snídani“ s ohavnými slogany na tričkách. „Kill Russian Babies“ lze číst mimo jiné.

Zvěrstva války na Ukrajině už dokumentovala četná videa. Ukrajinský internetový obchod SOPH nyní opět zdůrazňuje hrůzu války. Se slogany na tričkách jako „Kill Russian Babies“ nyní propaguje vraždy bezbranných kojenců a malých dětí. To posouvá válku na další úroveň krutosti. Nejhorší na tom je: Mnoho ukrajinských influencerů kampaň schvaluje a nyní šíří zprávu svým tisícům sledujících na Instagramu, Twitteru & Co.

Spousta fotek online

Na internetu je zveřejňováno stále více fotografií s uvedenými tričky. Existují také další extrémně děsivá rčení a ilustrace. Obchod má na svém instagramovém kanálu 1579 fanoušků.

https://bit.ly/3PhpYxk

Autor: MUDr. Ivan David, europoslanec za SPD, zdroj FB a Pokec24

]]> Inspirace pro Ministerstvo školství ČR: Nástěnka v ukrajinské škole https://ivandavid.cz/2022/09/inspirace-pro-ministerstvo-skolstvi-cr-nastenka-v-ukrajinske-skole/ Thu, 15 Sep 2022 21:57:48 +0000 https://ivandavid.cz/2022/09/15/inspirace-pro-ministerstvo-skolstvi-cr-nastenka-v-ukrajinske-skole/

Řekni učitelce
jestli máš příbuzné v Rusku
jestli tvoji rodiče mluví doma rusky
jestli sledují ruskou televizi
jestli hovoří nepěkně o Vladimíru Zelenském

]]> Host Nové republiky Martin Koller o válce na Ukrajině – DISKUZE (video 45:00) https://ivandavid.cz/2022/07/host-nove-republiky-martin-koller-o-valce-na-ukrajine-diskuze-video-4500/ Sat, 02 Jul 2022 03:37:44 +0000 https://ivandavid.cz/2022/07/02/host-nove-republiky-martin-koller-o-valce-na-ukrajine-diskuze-video-4500/ Diskuzi k tématu „Kam dospěl vývoj na Ukrajině?“ předchází vlastní pořad „Host nové republiky – pplk. Martin Koller“

]]> Ukrajinská krize již spěje k závěru: Přehlídka vítězů a poražených. Převýchova po americku. Putinova zkušenost z dětství. Ukrajinizace samopalem. Nespravedlivě bohaté Rusko. Jsme opět za Železnou oponou https://ivandavid.cz/2022/03/ukrajinska-krize-jiz-speje-k-zaveru-prehlidka-vitezu-a-porazenych-prevychova-po-americku-putinova-zkusenost-z-detstvi-ukrajinizace-samopalem-nespravedlive-bohate-rusko-jsme-opet-za-zeleznou-opon/ Fri, 18 Mar 2022 07:26:49 +0000 https://ivandavid.cz/2022/03/18/ukrajinska-krize-jiz-speje-k-zaveru-prehlidka-vitezu-a-porazenych-prevychova-po-americku-putinova-zkusenost-z-detstvi-ukrajinizace-samopalem-nespravedlive-bohate-rusko-jsme-opet-za-zeleznou-opon/

IVAN DAVID začíná sčítat zisky a škody zemí přímo či nepřímo zúčastněných na ukrajinské krizi, a přestože to v našem případě nevidí zrovna růžově, doufá v rozum (a protože jeho zakázaný web Nová republika se zatím nepodařilo v ČR uvést do chodu, „hostuje“ na již zprovozněném Protiproudu)

Oblíbená pohádka, či jak se dnes „odborně“ říká „narativ“ o krvežíznivém zločinci Putinovi, kterého zčistajasna napadlo přepadnout svobodnou mírumilovnou demokratickou Ukrajinu, je zcela postačující pro zvláště prostoduché spotřebitele. Perverzní povaha tyrana je pro osoby myslící horní polovinou těla poněkud nepostačujícím motivem k útoku.

Ani další vysvětlení, že se diktátorovi zachtělo dobýt sousední zemi, protože jako Hitlerovi Němci toužil po životním prostoru, také s ohledem na hustotu zalidnění Ruska poněkud nesedí. Rovněž touha Ruska po nerostném bohatství a žírné zemědělské půdě vypadá pro osoby s IQ nad 90 poněkud nepravděpodobně. Jestli snad nakonec neplatí trochu složitější hypotéza o „proxy válce“ mezi USA a Ruskem, konkurujícími si velmocemi. Zkusme ji prozkoumat.

Převýchova převratem

Mírotvorné USA, klíčový spojenec zemí, v nichž mají vojenské základny, užívají k udržování moci dvojí strategie. Známý pacifista a nositel Nobelovy ceny míru Obama tuto schopnost vysvětlil potřebou být schopen každé neposlušné zemi „zkroutit ruku“. Buď je vybombardují za účelem jejich hospodářského rozkvětu, jako příkladně Koreu, Vietnam, Irák, atd., nebo svrhnou nedostatečně demokratickou vládu pomocí šikovně zorganizovaného převratu, jemuž obvykle předchází „barevná revoluce“. Z nastolené demokracie a pokračující hospodářské pomoci se dotčené státy dlouho nevzpamatují. Takovým příkladem je i Ukrajina. Ta se po úspěšném převratu probojovala do čela nejchudších zemí Evropy.

Důvody převýchovy států a národů mohou být různé, například jejich snaha neobchodovat za dolary. Některé národy prostě překážejí rozvoji. Jak řekla paní Madeleine Albright, není spravedlivé, aby Rusko mělo tolik zdrojů. Rusko je ale lakomé a nechce se dělit, nýbrž hodlá svoje zdroje prodávat a využívat samo. To není pěkné. Navíc příliš mnoho zdrojů umožňuje Rusku pořizovat zbraně, jimiž USA brání v jejich spravedlivém přerozdělování. Tady musí spravedlivá ruka zasáhnout.

Ukrajinizace samopalem

Touha ukrajinského lidu po uspokojování materiálních potřeb vedla ke snaze o připojení k blahobytné Evropské unii. Uniklo pozornosti, že na východním křídle tohoto spojenectví je blahobyt tak velký, že práceschopní občané masově odcházejí pracovat na Západ za nízké mzdy, aniž by se blahobyt v jejich zemích zvyšoval.

Ukrajina skýtá rovněž možnost využít tradičních vztahů Ukrajinců k Rusům a jiným konkurenčním etnikům. Ten se za druhé světové války projevoval formováním SS divizí a zabíjením Poláků, Rusů, Židů, atd. Budovalo se národní uvědomění s logickým heslem Ukrajinu Ukrajincům a snahou odstranit cizí neukrajinské prvky. Problémem bylo, že proruských Rusů je příliš mnoho a snahu o asimilaci poukrajinštěním si neoblíbili.

Pomajdanovské ukrajinské vedení však ve své snaze nepolevilo. Při tom se opíralo o zahraniční pomoc. Tak začaly být projektovány a vznikat spřátelené americké vojenské základny a byla mohutně budována ukrajinská armáda. Cíle v Rusku se při taktickotechnických vlastnostech dnešních zbraní ocitly na dostřel. Rusové se cítí ohroženi, ale na to přece nemají právo. Současně byli ostřelováni proruští Rusové, kteří nechtěli být ukrajinizováni. To se sousednímu Rusku kupodivu nelíbilo a proti shromáždění vojenské síly poblíž vzbouřených proruských Rusů shromáždily svoje síly za ukrajinskými hranicemi.

Poučení z ulice

Zde diktátor Putin uplatnil zkušenost dítěte petrohradské ulice: „Je-li bitka nevyhnutelná, je třeba zaútočit první.“ Taková poučka nemůže být ospravedlněním agrese. Je přece rytířské a správné počkat, až se soupeř vyzbrojí a zaútočí jako první. Tak to zřejmě viděli i zahraničně političtí experti a politologové. Proto takové překvapení z ruského „zákeřného útoku“.

Ukrajinci vyzbrojení vojensky a ideově budou zřejmě hlavním poraženým. Proto musíme cítit s prchajícím Ukrajinci i s těmi, kteří na Ukrajině zůstanou. Objektivně jsou oběťmi. Válka na Ukrajině je předzvěstí možné třetí světové války, podobně jako druhé světové předcházela válka ve Španělsku nebo v Habeši. USA postupují podle osvědčeného schématu. Čekají, až se bojující strany maximálně vyčerpají. Proto je třeba boje prodlužovat, a jedné straně dodávat zbraně.

V druhé světové na rozdíl od první Češi netáhli na Rusa, zatímco se skoro všude v Evropě formovaly divize SS v součinnosti s Němci útočícími na východ. Nyní však i v ČR, zdá se, roste odhodlání.

Odříznuti jsme i my

Jenže svět dnes vypadá jinak než před osmdesáti lety. Sankce proti Rusku a ruské protisankce opět spouštějí železnou oponu, jen tentokrát trochu dál na východ. Předtím se zdálo, že svět má na výběr mezi vzájemně výhodnou spoluprací a vzájemně nevýhodnou nespoluprací. Byla ovšem zvolena druhá možnost.

USA jsou příliš závislé na dolaru a budování vojenské převahy. Zdá se, že přípravou a obětováním Ukrajiny zase vyhrály. Jsou vítězi od okamžiku, kdy Rusko zaútočilo. Dosáhli svého cíle. Západní a střední Evropa pomohly spustit železnou oponu. Tím se podařilo tuto hospodářsky rozvinutou část euroasijského kontinentu odříznout od zdrojů a odbytišť na východě. Evropská unie může zapomenout na ideu, že bude se zámořským spojencem jednat jako rovný s rovným. Bumerang jejích protiruských sankcí z ní udělá po Ukrajině druhého hlavního poraženého. Těžce hospodářsky utrpí i Rusko, ale v dlouhodobé perspektivě méně než zbytek Evropy.

Bída a rozum

Slyšíme jásot hlupáků, že Rusko zůstane izolováno. Ano, stane se závislejším na Číně. Rusko objektivně je agresor a naprostá většina členů OSN jeho agresi odsoudila. Jenže velká většina světa se k americko-evropským sankcím nepřipojila. Kupodivu sázejí na vzájemně výhodnou spolupráci.

Hlavní supervelmocí je reálně Čína. Ta rozhodne, nakolik se bude obchodovat v dolarech. Nemá zájem na jejich rychlém znehodnocení. Má jich velké zásoby. Těžiště světa se definitivně stěhuje k Pacifiku. Svět se rozděluje jako kdysi na část Západořímskou a Východořímskou. Ta druhá vydržela déle.

Svět bez Ruska kupodivu nemá pro Rusko cenu. Jeho „mrtvá ruka“ je připravena zničit zbytek světa.

Kašpaři vládnoucí v některých malých zemích věří, že je to vhodná příležitost, jak si s cizí pomocí upevnit moc. Nejdříve je třeba zbavit se demokracie. Bída, která nezadržitelně nastane, může pomoci stvořit krvavé diktátory anebo pomoci k vítězství rozumu. Pragmatici v mnoha zemích světa ale budou chtít žít. I za cenu vzájemné výhodnosti.

Uvidíme, kolik zbylo rozumu.

– – –

Děkujeme za finanční dary, které podporují práci Nové republiky – tvorbu webu, natáčení besed a rozhovorů. V těchto dnech podáváme žalobu na pachatele protiprávní cenzury našeho webu. Již jsme složili peněžní jistinu u soudu. Další náklady nám vzniknou při soudním řízení a jako odměna advokátní kanceláři, která nás zastupuje.

Pošlete-li nám peníze, bojujete proti nastupujícímu fašizmu, za demokracii.

Číslo bankovního konta Nové republiky u FIO banky:

2300 736 297/2010

IBAN: CZ54 2010 0000 0025 0073 6297

]]> „Ukrajinská fašistická chátra“ , dezinformátoři a paragrafy https://ivandavid.cz/2022/03/ukrajinska-fasisticka-chatra-dezinformatori-a-paragrafy/ Tue, 08 Mar 2022 06:05:05 +0000 https://ivandavid.cz/2022/03/08/ukrajinska-fasisticka-chatra-dezinformatori-a-paragrafy/ Dočetl jsem se na Novinkých .cz, že prý je asi 200 lidí stíháno kriminalisty Národní centrály proti organizovanému zločinu, Mají být obviněni z „trestného činu popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy“.

Uveden je případ Zdeňka Ondráčka a je citován jeho údajný výrok: „Obdivuji Putina za trpělivost s tou ukrajinskou fašistickou chátrou… střílet na školy, školky, nemocnice a další ryze civilní objekty mohou opravdu jen svině,“ .

Manipulace

Autor článku, jistě zkušený dezinformátor, výrok úmyslně zkreslil, neboť ve skutečnosti zněl: „Přátelé, obdivuji Putina za trpělivost s tou ukrajinskou fašistickou chátrou. Slušným Ukrajincům se omlouvám, ale střílet na školy, školky, nemocnice a další ryze civilní objekty mohou opravdu jen svině.“

Výrok předcházel 6 dní agresi RF a týká se tedy zcela evidentně genocidy na Donbasu prováděné zejména bataliónem Azov, pro nějž je označení „fašistická chátra“ velmi jemné, stejně jako označení „svině“. Výslovně se netýká „slušných Ukrajinců“.

Článek má zjevně vyvolat dojem, že Zdeněk Ondráček je „prověřován“ pro trestný čin „popírání, zpochybňování…“, neboť je v článku výslovně jmenován, takže čtenář „pochopí“, že on je ten „zadržený podezřelý… a tedy budoucí obviněný“. O co ve skutečnosti jde? Ondráček napsal svůj tweet týkající se „fašistických sviní“ a mladý ctižádostivý poslanec za TOP09 na něj podal trestní oznámení. Asi mu imponují fašistické svině. O trestním oznámení se dozvěděla „investigativní novinářka“ Slonková, která o tom napsala na web „Neovlivní“:

„Policie vyšetřuje komunistu Ondráčka. Oslavoval Putina.“ V citaci samozřejmě vynechala „Slušným Ukrajincům se omlouvám“. Od ní to pak opsali všichni líní pisálkové z různých redakcí, aniž by se obtěžovali najít původní výrok, nebo výrok dokonce zkrátili na:

„Obdivuji Putina za trpělivost s tou ukrajinskou fašistickou chátrou“.

Tím se evidentně snažili naznačit, že fašistickou chátrou Ondráček míní všechny Ukrajince.

Skutečnost je ovšem taková, že Ondráčka v této souvislosti policie vůbec neoslovila, takže ho sotva vyšetřovala, jak tvrdí Slonková, natož aby ho obvinila nebo dokonce stíhala.

Článek tvrdí, že „policie prověřuje asi 100 lidí, mezi nimi i mnoho politiků z řad SPD a komunistů“. Neuvádí pochopitelně žádného politika, protože o žádném nic takového neví.

Formulace má jen dehonestovat opoziční parlamentní politické hnutí SPD, a KSČM uvádí ze stejného důvodu. V souvislosti s obviněnými píše: „Daniela Makaye z SPD“, ačkoliv Makay členem SPD nikdy nebyl, přihlásil se, ale byl odmítnut. Ani Ondráček není politik KSČM.

Trestní oznámení na premiéra

Prověřovat lze ledacos. Dochází k tomu na základě trestního oznámení kohokoli. A už můžete být pro ubohé pisálky „sprostým podezřelým“.

Trestní oznámení může být důvodné. Například novinář Petr Hájek podává trestní oznámení na premiéra Petra Fialu. Ten totiž zcela lživě veřejně obvinil provozovatele protiústavně zablokovaných webů, že jsou placeni z Ruska. Tím nepochybně naplnil skutkovou podstatu trestného činu pomluvy podle § 184 Trestního zákoníku. Hrozí mu odnětí svobody na dvě léta, jak tomu je, je-li trestný čin spáchán tiskem, filmem, rozhlasem, televizí. V tomto případě jsem ke spravedlnosti zvlášť skeptický, co když bude konstatováno, že „nenastala škoda“, nebo „trestný čin nebyl spáchán“. Dvojí metr nepoužívají jen „investigativní novináři“.

Paragrafy Na základě čeho by měli být prověřovaní stíháni?

§ 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia

„Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické, komunistické nebo jiné genocidium nebo nacistické, komunistické nebo jiné zločiny proti lidskosti nebo válečné zločiny nebo zločiny proti míru, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.“

Jak je definováno „genocidium“?

§400 Genocidium

(1) Kdo v úmyslu zničit úplně nebo částečně některou rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou, třídní nebo jinou podobnou skupinu lidí
a) uvede příslušníky takové skupiny do takových životních podmínek, které mají přivodit jejich úplné nebo částečné fyzické zničení,
b) provede opatření směřující k tomu, aby se v takové skupině bránilo rození dětí,
c) násilně převádí děti z jedné takové skupiny do druhé, nebo
d) způsobí příslušníkovi takové skupiny těžkou újmu na zdraví nebo smrt,
bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem.
(2) Stejně bude potrestán, kdo k činu uvedeném v odstavci 1 veřejně podněcuje.
(3) Příprava je trestná.

Je to obecný problém. Nejde jen o Ondráčka, jde o každého, koho si „média“ usmyslí šikanovat. Také jsem to bohatě zažil. „Skončí za mřížemi?“, zněl například nadpis a pod ním fotomontáž mojí tváře za mřížemi, ačkoli jsem nebyl vyšetřován, obviněn, stíhán. Korporace mají na korupci peněz dost a pisálci si strašně potřebují posílit sebevědomí.

Takže v Ondráčkově případě by musela být „fašistická chátra“ (jakou ukrajinský batalion Azov nepochybně je) „rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou, třídní nebo jinou podobnou skupinu lidí.“ První čtyři možnosti evidentně nepřicházejí v úvahu, zbývá možnost, že by „fašistická chátra“ byla skupinou podobnou jako rasa, etnikum, národnost nebo církev.

To batalión Azov evidentně není, proto soudím, že se při střelbě na školy, školky, nemocnice a civilní objekty dopouštěl genocidy. To ale osm let mainstreamovým dezinformátorům a dnešním cenzorům vůbec nevadilo.

Ivan David, zdroj: Facebook

]]>